Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – O STF, a resolução de conflitos por meios consensuais e a ADPF 991

ARTIGO

O STF, a resolução de conflitos por meios consensuais e a ADPF 991

O artigo aborda a crescente adoção de métodos consensuais na resolução de conflitos pelo Supremo Tribunal Federal (STF), destacando marcos normativos como a criação de núcleos de mediação e conciliação. Com foco na ADPF 991, o texto analisa como o STF vem promovendo diálogos institucionais e audiências para garantir direitos, especialmente dos povos indígenas, através de abordagens estruturais. Essa mudança reflete uma nova fase do STF em busca de soluções que atendam a complexidade das deman...

Luis Henrique Madalena
29 set. 2024 18 acessos
O STF, a resolução de conflitos por meios consensuais e a ADPF 991

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a crescente tendência do Supremo Tribunal Federal (STF) em adotar meios consensuais para a resolução de conflitos, evidenciada por marcos normativos como a criação do Centro de Mediação e Conciliação (CMC) e do Centro de Soluções Alternativas de Litígios (Cesal), além do Núcleo de Solução Consensual de Conflitos (Nusol).

Destaca o diálogo institucional promovido pelo STF, demonstrado na Petição 12.928, onde a Corte facilitou negociações entre a União e a indústria farmacêutica a fim de assegurar a disponibilização do medicamento Elevidys, minimizando o impacto financeiro. O foco principal reside na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 991, que resultou em determinações do STF para a proteção dos direitos dos povos indígenas isolados, com acompanhamento por parte do Nusol.

O artigo também ressalta a importância de audiências para aprimorar planos de ação, alinhando tais iniciativas à lógica dos processos estruturais que requerem um monitoramento contínuo. Por fim, sugere uma possível mudança no modelo de atuação do STF, que está cada vez mais inclinado a adotar práticas inovadoras e colaborativas, buscando soluções complexas e efetivas para a realização dos direitos fundamentais em um contexto contemporâneo.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "O STF, a resolução de conflitos por meios consensuais e a ADPF 991" de Luis Henrique Madalena.

  • Movimento do STF em direção à resolução consensual de conflitos: Crescimento de marcos normativos como a criação do Centro de Mediação e Conciliação e o Centro de Soluções Alternativas de Litígios, que indicam uma nova abordagem do Supremo.
  • Criação do Núcleo de Solução Consensual de Conflitos (Nusol): Estabelecido pelo Ato Regulamentar nº 27/2023 para monitorar e facilitar a resolução de conflitos de maneira consensual no STF.
  • Diálogo institucional e a Petição 12.928: Exemplo prático de como o STF utiliza a negociação para viabilizar o acesso a medicamentos, abordando o direito à saúde e o impacto financeiro das decisões judiciais para a União.
  • ADPF 991 e os direitos dos povos indígenas: A atuação do STF para garantir a proteção e regularização dos direitos dos povos indígenas, com foco na implementação de medidas cautelares e monitoramento contínuo através do Nusol.
  • Estratégias de diálogo no âmbito dos processos estruturais: Importância das audiências para coletar informações e aprimorar planos de ação em casos complexos, enfatizando a natureza colaborativa necessária para tais processos.
  • Tendência em procedimentos inovadores: Observação de uma mudança nas práticas do STF, com uma inclinação crescente para a consensualidade em julgamentos de processos estruturais, reconhecendo a complexidade das demandas sociais contemporâneas.
  • A evolução da Jurisdição Constitucional: O STF como um espaço de diálogo e construção conjunta, enfatizando a busca por soluções coletivas para problemas complexos, numa tentativa de garantir direitos fundamentais de forma mais eficaz.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Luis Henrique Madalena
Luis Henrique MadalenaAdvogado, doutor em Filosofia e Teoria do Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e mestre em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Atua como professor no IDP e no programa Law Experience da FAE Centro Universitário. Madalena é autor de diversas obras jurídicas, incluindo \"Uma Teoria da Discricionariedade Administrativa\" e coautor de \"A Nova Improbidade Administrativa\". Sua trajetória acadêmica destaca-se pela contribuição ao estudo da discricionariedade administrativa, da improbidade no setor público e, especialmente, da jurisdição constitucional. Ainda, possui intensa e destacada atuação profissional nos Tribunais Superiores, com ênfase no STF e STJ

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos