Natureza do dolo na LIA: novidades na jurisprudência do STJ
O artigo aborda as recentes mudanças na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) referentes à Lei de Improbidade Administrativa, destacando a exigência de dolo específico para a configuração dos atos de improbidade. Os autores analisam como o STJ tem interpretado a retroatividade das novas disposições legais, apresentando decisões que indicam a revogação tanto da improbidade culposa quanto da dolosa, e ressaltam a importância dessa interpretação para a efetividade do combate à imp...
O artigo aborda as recentes mudanças na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) relacionadas à Lei de Improbidade Administrativa (LIA) após a sanção da Lei nº 14.230/21, destacando a necessidade de demonstração de dolo específico para a configuração de atos de improbidade.
Inicialmente, a discussão gira em torno da revogação da improbidade culposa e do dolo genérico, uma vez que a nova legislação exclui essas modalidades, sendo necessária a comprovação do dolo específico. O artigo menciona dois julgados do STJ que divergiam dessa interpretação, que permitiam a não comprovação do dolo específico em certas situações. Contudo, a 1ª Turma do STJ, em um julgamento recente, reafirmou que a revogação da improbidade culposa e do dolo genérico é de aplicação imediata, inclusive para processos em curso.
O texto conclui ressaltando a implicação significativa dessa decisão para a efetividade da nova lei e sugere a necessidade de acompanhamento da posição da Corte Especial do STJ em relação a essa questão ainda controversa.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Natureza do dolo na LIA: novidades na jurisprudência do STJ" de Amanda Carpes, Bernardo Strobel Guimarães e Luis Henrique Madalena.
- Modificação da Lei de Improbidade Administrativa: Análise da Lei nº 14.230/21 e a nova exigência de dolo específico para a configuração de atos de improbidade, revogando atos culposos e de dolo genérico.
- Jurisprudência do STJ: Discussão sobre duas decisões do Superior Tribunal de Justiça que entenderam não ser necessária a comprovação de dolo específico para condenações prévias à nova legislação.
- Aplicação retroativa da Lei nº 14.230/21: Contraposição entre as decisões do STJ e o entendimento sobre a aplicação retroativa aos atos de improbidade administrativa culposos ainda não transitados em julgado.
- Decisão da 1ª Turma do STJ: Destaque para o julgamento do REsp nº 2.107.601/MG, reconhecendo a aplicabilidade imediata da nova lei aos atos dolosos e culposos, alinhando-se à tese fixada pelo STF.
- Implicações da nova legislação: A importância da exigência de dolo específico para a efetividade do combate à improbidade, com ênfase nas mudanças conceituais introduzidas pela nova lei.
- Divergência na jurisprudência: Reflexão sobre como a Corte Especial do STJ lidará com a divergência entre as decisões e as novas interpretações propostas pela jurisprudência.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.