Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Inflexões sobre a confissão no Processo Penal brasileiro (parte 2)

ARTIGO

Inflexões sobre a confissão no Processo Penal brasileiro (parte 2)

O artigo aborda os novos contornos da confissão no Processo Penal brasileiro, destacando a mudança na valoração dessa prova com a aplicação do AREsp 2.123.334. Analisa a fragilidade das confissões, discutindo a incidência de falsas confissões e a validade das confissões extrajudiciais em comparação às judiciais, enfatizando que apenas estas últimas, sustentadas por outras provas, podem embasar condenações. Além disso, o texto sinaliza a importância de garantir um processo penal mais justo e d...

Daniel Avelar, Denis Sampaio, Gina Muniz, Rodrigo Faucz
17 ago. 2024 24 acessos
Inflexões sobre a confissão no Processo Penal brasileiro (parte 2)

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda os novos contornos da confissão no Processo Penal brasileiro, a partir do julgamento do AREsp 2.123.334, destacando a (in)admissibilidade e a valoração da confissão como prova.

Primeiramente, é discutido o regime da confissão sob o sistema do livre convencimento motivado, enfatizando sua relativização em comparação ao antigo sistema de prova tarifada. Em seguida, aborda a preocupação com falsas confissões, apresentando estatísticas que ilustram a prevalência desse fenômeno e os fatores que o contribuem, como a pressão psicológica durante as investigações. O texto também diferencia a confissão extrajudicial da confissão judicial, refletindo sobre seus respectivos valores probatórios e suas implicações no processo penal.

É destacado que a confissão extrajudicial, enquanto elemento informativo, não pode sustentar de forma isolada uma condenação, devendo ser corroborada por outras provas. Por fim, a preocupação com a injustiça epistêmica agencial é abordada, trazendo à tona a necessidade de que a confissão judicial seja sempre analisada em conjunto com as demais evidências para a formação da convicção do juiz, reiterando a importância da transformação que o novo entendimento pode trazer para um Processo Penal mais justo e humano.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Inflexões sobre a confissão no Processo Penal brasileiro (parte 2)", escrito por Gina Ribeiro Gonçalves Muniz, Denis Sampaio, Rodrigo Faucz e Daniel Ribeiro Surdi de Avelar.

  • Nova Valoração da Confissão: A transição do sistema de prova tarifada, onde a confissão tinha valor absoluto, para o livre convencimento motivado, que confere uma valoração relativa à confissão, assim como às demais provas.
  • Falsas Confissões: Apresentação de dados do Innocence Project e do National Registry of Exonerations, evidenciando que uma significativa parcela das pessoas inocentes havia confessado crimes que não cometeram devido a fatores como pressão psicológica e desconhecimento jurídico.
  • Distinção entre Provas e Elementos Informativos: Explicação sobre como a confissão extrajudicial e outros elementos informativos são utilizados na fase de investigação e suas limitações em relação à condenação judicial.
  • Injustiça Agencial: Discussão sobre a supervalorização da confissão extrajudicial em detrimento da retratação judicial, criando uma injustiça epistêmica agencial, onde a palavra do réu é desvalorizada quando ele se retrata em um contexto de maior agência.
  • Novos Parâmetros do AREsp 2.123.334: O acordão que enfatiza a primazia das provas judiciais em relação aos elementos informativos, mudando a forma como a confissão é utilizada nos processos penais.
  • Confissão Judicial: Afirmou-se que a confissão judicial deve ser avaliada em conjunto com outras provas, sendo insuficiente por si só para fundamentar uma condenação, conforme o artigo 197 do CPP.
  • Efeitos da Confissão no Processo Penal: Síntese dos efeitos probatórios, destacando a função da confissão extrajudicial como meio de colher indícios durante a investigação e a necessidade de corroborar a confissão judicial com outras provas para uma condenação.
  • Segurança Jurídica e Modulação Temporal: Reflexão sobre a decisão do Tribunal de Cidadania de restringir os efeitos temporais do AREsp 2.123.334, abordando a questão da validade e admissibilidade das confissões em processos passados.
  • Perspectivas Futuras: Um chamado para um processo penal mais democrático e humanitário, destacando a importância de tratar as confissões sem violências institucionais, especialmente em relação à população negra e periférica.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Daniel Avelar
Daniel AvelarJuiz de Direito (TJPR) Mestre e Doutorando em Direitos Fundamentais e Democracia. Juiz Auxiliar da Presidência do CNJ.
Avatar de Denis Sampaio
Denis SampaioDoutor em Ciências Jurídico-Criminais pela Faculdade de Lisboa/PT. Mestre em Ciências Criminais pela UCAM/RJ. Visiting Student na Universidade de Bologna/IT. Investigador do Centro de Investigação em Direito Penal e Ciências Criminais da Faculdade de Lisboa/PT. Professor de Processo Penal (Pós- Graduação PUC. UCAM. Escola Superior da Defensoria Pública – FESUDEPERJ. Escola da Magistratura do Rio de Janeiro (EMERJ). Defensor Público do Rio de Janeiro. Ex- Presidente da Comissão Criminal do Colégio Nacional das Defensorias Gerais. Membro Honorário do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB). Autor de livros e artigos.
Avatar de Gina Muniz
Gina MunizDefensora Pública do estado de Pernambuco. Mestre em ciências jurídico-criminais pela Universidade de Coimbra.
Avatar de Rodrigo Faucz
Rodrigo FauczPós-doutor em Direito (UFPR), doutor em Neurociências (UFMG), mestre em Direito (UniBrasil). Professor de Processo Penal e coordenador da pós-graduação em Tribunal do Júri do Curso CEI. Advogado criminalista habilitado no Tribunal Penal Internacional (Haia).

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos