Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Inflexões sobre a confissão no processo penal brasileiro (parte 1)

ARTIGO

Inflexões sobre a confissão no processo penal brasileiro (parte 1)

O artigo aborda as recentes teses estabelecidas pelo STJ sobre a confissão no processo penal brasileiro, destacando a inadmissibilidade da confissão extrajudicial não documentada e colhida em estabelecimentos não oficiais, além de sua função restrita como indício para a investigação e não como base para condenação. Também é discutida a necessidade de que a confissão judicial seja corroborada por outras provas e os problemas relacionados ao "interrogatório de camburão", que comprometem a volun...

Daniel Avelar, Denis Sampaio, Gina Muniz, Rodrigo Faucz
10 ago. 2024 31 acessos 5,0 (2 avaliações)
Inflexões sobre a confissão no processo penal brasileiro (parte 1)

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a confissão no processo penal brasileiro, discutindo três teses fixadas pelo STJ no julgamento do AREsp 2.123.334/MG. A primeira tese estabelece que a confissão extrajudicial só é admissível se realizada formalmente e documentada em ambiente oficial, sendo inadmissível caso haja descumprimento dessas condições.

A segunda tese afirma que a confissão extrajudicial pode ser utilizada apenas como indicativo para a investigação, mas não pode gerar condenação. A terceira tese preconiza que a confissão judicial, embora lícita, deve ser corroborada por outras provas para que seja considerada na condenação. O artigo também trata da importância da formalidade da confissão, destacando que esta deve ser sempre voluntária e realizada na presença de autoridades competentes, evitando práticas abusivas como o "interrogatório de camburão". A discussão sobre a admissibilidade e a fragilidade da confissão informal é de interesse, assim como a critério de desconfiança na obtenção das provas.

O texto menciona a necessidade de se abolir locais de detenção não oficiais e ressalta que apenas confissões coletadas em condições adequadas devem ser consideradas válidas. Finalmente, o artigo aponta para a esperança de que a decisão do STJ resulte na melhora das práticas policiais e na proteção dos direitos dos acusados, preparando o terreno para uma análise futura sobre a valoração da confissão.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais pontos abordados no artigo "Inflexões sobre a confissão no processo penal brasileiro", de Gina Ribeiro Gonçalves Muniz, Denis Sampaio, Rodrigo Faucz e Daniel Ribeiro Surdi de Avelar.

  • Admissibilidade da Confissão Extrajudicial: A confissão extrajudicial é admissível no processo apenas se feita formalmente, documentada e em um estabelecimento estatal. Qualquer falha nesse aspecto torna a prova inadmissível.
  • Limitações da Confissão Extrajudicial: Apesar de a confissão extrajudicial ser admissível como meio de prova, ela não pode fundamentar a sentença condenatória.
  • Natureza da Confissão Judicial: A confissão judicial é lícita, mas deve ter respaldo nas demais provas para ser considerada em uma condenação, conforme disposto no art. 197 do CPP.
  • Definição de Confissão: Confissão é admitida como ato solene, voluntário e formal diante da autoridade competente, sendo imprescindível a formalização do ato.
  • Diferenciação entre Confissão Judicial e Extrajudicial: A confissão judicial ocorre em juízo, enquanto a extrajudicial deve ser documentada para ser válida no processo penal.
  • Problemas do “Interrogatório de Camburão”: Essa prática é problemática pois pode ocorrer sob pressão e sem o devido respaldo jurídico, comprometendo a validade da confissão.
  • Critérios de Confiabilidade das Provas: Destaca-se a importância do controle de admissibilidade das provas no processo penal e a confiança na sua obtenção.
  • Impacto da Tortura Prova: A confissão informal obtida sob tortura não possui força probatória, levantando discussões sobre o estado de negação dos abusos policiais.
  • Estímulo à Investigação Formal: A proibição da confissão informal pode incentivar investigações mais rigorosas e transparência nas abordagens policiais.
  • Relevância de Acordos Internacionais: Cita-se a Assembleia Geral da ONU sobre a importância de interrogatórios realizados em centros oficiais e a necessidade de abolir locais de detenção secretos.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Daniel Avelar
Daniel AvelarJuiz de Direito (TJPR) Mestre e Doutorando em Direitos Fundamentais e Democracia. Juiz Auxiliar da Presidência do CNJ.
Avatar de Denis Sampaio
Denis SampaioDoutor em Ciências Jurídico-Criminais pela Faculdade de Lisboa/PT. Mestre em Ciências Criminais pela UCAM/RJ. Visiting Student na Universidade de Bologna/IT. Investigador do Centro de Investigação em Direito Penal e Ciências Criminais da Faculdade de Lisboa/PT. Professor de Processo Penal (Pós- Graduação PUC. UCAM. Escola Superior da Defensoria Pública – FESUDEPERJ. Escola da Magistratura do Rio de Janeiro (EMERJ). Defensor Público do Rio de Janeiro. Ex- Presidente da Comissão Criminal do Colégio Nacional das Defensorias Gerais. Membro Honorário do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB). Autor de livros e artigos.
Avatar de Gina Muniz
Gina MunizDefensora Pública do estado de Pernambuco. Mestre em ciências jurídico-criminais pela Universidade de Coimbra.
Avatar de Rodrigo Faucz
Rodrigo FauczPós-doutor em Direito (UFPR), doutor em Neurociências (UFMG), mestre em Direito (UniBrasil). Professor de Processo Penal e coordenador da pós-graduação em Tribunal do Júri do Curso CEI. Advogado criminalista habilitado no Tribunal Penal Internacional (Haia).

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos