Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Empório do Direito – A questão de tempestividade do recurso interposto antes da publicação do acórdão

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

A questão de tempestividade do recurso interposto antes da publicação do acórdão

O artigo aborda a recente mudança na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal que reconhece a possibilidade de interposição de recursos antes da publicação do acórdão, invalidando a antiga noção de intempestividade para tais casos. O autor, Rômulo de Andrade Moreira, destaca que essa decisão reflete uma evolução necessária para garantir o acesso à justiça e acelerar o andamento processual, alinhando-se à modernização do sistema judiciário e à realidade tecnológica atual. Ele também menciona...

Rômulo Moreira
07 mar. 2015 111 acessos
A questão de tempestividade do recurso interposto antes da publicação do acórdão

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda a recente mudança na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre a tempestividade dos recursos interpostos antes da publicação do acórdão, analisando a decisão que tornou válido o recurso apresentado dentro do prazo, mesmo que anteceda a publicação.

O autor, Rômulo de Andrade Moreira, discute a posição do relator, Ministro Luiz Fux, que argumentou a incoerência em considerar intempestivo um recurso feito antes do prazo, além de ressaltar a evolução desse entendimento no novo Código de Processo Civil. O artigo também menciona a opinião do Ministro Marco Aurélio, que defende a validação dos recursos de quem se antecipa, e a preocupação do Ministro Lewandowski sobre a apresentação de embargos sem conhecimento do acórdão. A transcrição aborda a jurisprudência anterior, que considerava intempestivos os recursos apresentados prematuramente, e apresenta diversos acórdãos tanto do STF quanto do STJ que ilustram o debate.

Além disso, refere-se à modernização do Judiciário, destacando como tecnologias de informação propiciam que advogados conheçam decisões antes da publicação oficial. O autor conclui que a nova interpretação da justiça sobre a interposição de recursos é essencial para respeitar o direito de defesa e a necessidade de celeridade processual, sublinhando que a tempestividade deve ser analisada considerando a real ciência do ato, não apenas a formalidade da publicação.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A questão de tempestividade do recurso interposto antes da publicação do acórdão" por Rômulo de Andrade Moreira.

  • Alteração na jurisprudência do STF: O Supremo Tribunal Federal modificou seu entendimento anteriormente consolidado sobre a intempestividade dos recursos interpostos antes da publicação do acórdão.
  • Julgamento de embargos de declaração: A decisão foi proferida em embargos de declaração no Agravo de Instrumento nº 703269, onde o relator Ministro Luiz Fux argumentou contra o formalismo da jurisprudência anterior.
  • Posicionamento dos ministros: O Ministro Marco Aurélio defendeu que não se deve punir a parte que se antecipa ao prazo recursal, enquanto o Ministro Ricardo Lewandowski se preocupou com a possibilidade de embargos genéricos.
  • Jurisprudência anterior: Discussão sobre decisões anteriores que consideravam intempestivos recursos interpostos antes da publicação do acórdão, citando casos específicos do STF e do STJ que respaldavam esse entendimento.
  • Avanços tecnológicos: Ênfase na rapidez dos processos judiciais devido a novas tecnologias que permitem que decisões sejam acessíveis pela internet antes da publicação oficial.
  • Natureza dos prazos recursais: Análise sobre a classificação dos prazos como aceleratórios, enfatizando a necessidade de se interpor recursos no prazo legal e não a partir da publicação do ato.
  • Crítica à legislação vigente: Reflexões sobre a necessidade de modernização do Poder Judiciário e da interpretação dos prazos processuais, evitando prejudicar partes que atuam de maneira diligente.
  • Princípios da razoabilidade: Discussão sobre a importância de se respeitar princípios como razoabilidade e proporcionalidade ao decidir sobre a tempestividade dos recursos.
  • Impacto da nova interpretação: A nova visão do STF é considerada acertada, uma vez que evita punir partes que, de forma diligente, optam por recorrer antes da formalidade de publicação do acórdão.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Romulo Moreira
Rômulo MoreiraProcurador de Justiça do Ministério Público da Bahia. Professor de Processo Penal da Universidade Salvador - UNIFACS. Pós-graduado em Processo Penal pela Universidade de Salamanca.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos