Paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri
O artigo aborda a proposta do PLS nº 1.918/2021, que busca assegurar a paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri, visando mitigar a influência do machismo em decisões judiciais, especialmente em casos de feminicídio. Os autores discutem a importância de garantir a imparcialidade nos julgamentos, ressaltando a necessidade de reformular a composição do júri para incluir uma representação equitativa de homens e mulheres, e destacam as similaridades entre o sistema brasileir...
O artigo aborda a proposta de paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri por meio do Projeto de Lei nº 1918/2021, discutindo a importância da imparcialidade no julgamento e o direito a um julgamento justo, conforme os princípios estabelecidos por convenções internacionais de direitos humanos.
Destaca o papel da diversidade no alistamento dos jurados, enfatizando a necessidade de uma representação social adequada, refletindo sobre a composição do Conselho de Sentença, e argumenta que decisões em casos de feminicídio podem ser influenciadas pela presença predominante de homens entre os jurados. O autor explora as propostas de mudança no Código de Processo Penal (CPP), que visa garantir uma representação igualitária de gêneros durante os julgamentos, e observa a experiência dos modelos de júri nos Estados Unidos e na Argentina, enfatizando que, enquanto o sistema norte-americano busca um júri imparcial a partir de uma base representativa, o modelo argentino sugere um mínimo de paridade de gênero que deve ser obrigatoriamente considerado na composição do Conselho de Sentença.
Por fim, o artigo menciona a tramitação do PLS nº 1918/2021 no Senado, refletindo sobre a relevância da discussão acerca do equilíbrio de gêneros no processo judicial e a necessidade de aprimoramentos contínuos nas instituições de justiça.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri: PL 1918/21" pelos autores Daniel Ribeiro Surdi de Avelar, Gina Ribeiro Gonçalves Muniz, Denis Sampaio e Rodrigo Faucz.
- Direito a um Julgamento Justo: Discussão sobre a importância da imparcialidade no sistema judiciário e os direitos dos indivíduos garantidos pela Convenção Americana de Direitos Humanos e pelo Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.
- Composição do Conselho de Sentença: Análise das normas da legislação atual que regem o alistamento e sorteio dos jurados em tribunais do júri, destacando a necessidade de representação da comunidade.
- Insuficiência do Modelo Atual: Aumento das preocupações sobre decisões influenciadas por preconceitos, especialmente em casos de feminicídio devido à predominância masculina no Conselho de Sentença.
- Projeto de Lei 1.918/2021: Proposta de alteração no Código de Processo Penal visando a paridade de gênero, garantindo que pelo menos 50% dos jurados sejam mulheres, principalmente em casos de crimes contra mulheres.
- Referência a Modelos Internacionais: Comparação entre o sistema judiciário norte-americano e o argentino em relação à representatividade de gênero no júri, e a discussão sobre a necessidade de paridade de gênero na composição do Conselho de Sentença.
- Reflexões sobre a Representatividade Comunitária: Debate sobre a importância de uma representação justa no júri, além da paridade de gênero, contemplando as diversas camadas sociais.
- Tramitação do PLS nº 1.918/2021: Atualizações sobre a progressão do projeto de lei no Senado e suas implicações para o sistema de justiça.
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.