Principais tópicos abordados no artigo "Colisão de grupos vulneráveis e o amicus communitas" por Edilson Santana Gonçalves Filho e Jorge Bheron Rocha.

• Ações Afirmativas: Discussão sobre a necessidade de ações afirmativas para combater séculos de desigualdade e discriminação racial, especialmente no contexto da Defensoria Pública.
• Critérios de Seleção em Programas de Trainee: Análise da legalidade e constitucionalidade da adoção de critérios raciais em programas de trainee, como no caso da ação civil pública movida pela Defensoria Pública da União.
• Litígios Coletivos de Difusão Irradiada: Conceito que envolve interesses divergentes de grupos não organizados, exemplificado pela colisão de grupos de trabalhadores excluídos e trabalhadores negros incluídos em processos seletivos.
• Legitimidade da Defensoria Pública: Questões sobre a legitimidade da Defensoria para atuar em ações que envolvem interesses de grupos vulneráveis e a possibilidade de controle judicial da mesma.
• Colisão de Grupos Vulneráveis: Análise das tensões e interesses antagônicos entre dois grupos: o grupo 1 (trabalhadores não negros excluídos) e o grupo 2 (trabalhadores negros incluídos) na seleção.
• Intervenção como Amicus Communitas: Debate sobre a atuação da Defensoria Pública como um interveniente em favor de grupos vulneráveis, visando garantir a representação e inclusão no processo judicial.
• Ponderação de Interesses: A necessidade de uma abordagem que busque equilibrar os interesses conflitantes entre grupos vulneráveis na atuação judicial, promovendo uma participação equitativa.
• Discriminações Positivas: Discussão sobre a legitimidade e a importância das ações afirmativas como uma forma de eliminar desigualdades e promover uma competição justa entre grupos sociais.
• Precedentes Judiciais: Relevância das decisões do Superior Tribunal de Justiça que reconhecem a intervenção da Defensoria em casos que envolvem direitos humanos e grupos vulneráveis.