Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Empório do Direito – A efetividade da aplicação da nova lei de medidas cautelares pessoais (lei nº 12.403/11) pelo tribunal de justiça do paraná

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

A efetividade da aplicação da nova lei de medidas cautelares pessoais (lei nº 12.403/11) pelo tribunal de justiça do paraná

O artigo aborda a análise da efetividade da aplicação da Lei nº 12.403/11 sobre medidas cautelares pessoais pelo Tribunal de Justiça do Paraná, com foco na compreensão dos magistrados e a fundamentação das decisões. Os autores, Pedro Henrique Machado da Luz e Rodrigo Régnier Chemim Guimarães, investigaram como as 80 decisões de Habeas Corpus, proferidas entre março e julho de 2015, refletem a nova abordagem sobre a prisão cautelar e a adoção de medidas alternativas. A pesquisa revela a discre...

Rodrigo Régnier Chemim Guimarães
12 jun. 2016 23 acessos
A efetividade da aplicação da nova lei de medidas cautelares pessoais (lei nº 12.403/11) pelo tribunal de justiça do paraná

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda a efetividade da aplicação da Lei nº 12.403/11, que reformou as medidas cautelares pessoais no Código de Processo Penal brasileiro, com foco nas decisões do Tribunal de Justiça do Paraná.

Inicialmente, é discutida a introdução da nova legislação e as suas finalidades, como a adequação do CPP à Constituição e a criação de medidas cautelares alternativas à prisão. O texto também analisa as opções dadas pela lei ao magistrado ao receber um auto de prisão em flagrante e a prioridade das medidas cautelares em relação à prisão preventiva. Destaca-se a importância da fundamentação judicial nas decisões, de acordo com os direitos fundamentais, e a questão da competência do Tribunal em conceder medidas cautelares ex officio. A pesquisa de campo parte da análise de 80 decisões de Habeas Corpus, revelando o perfil das Câmaras Criminais do Tribunal, e revela uma disparidade significativa nas decisões entre as Câmaras, o que acarreta insegurança jurídica.

Os dados obtidos demonstram diferentes posturas e uma aplicação quase automática das cautelares diversas da prisão pelo Tribunal, com uma crítica à falta de fundamentação adequada em diversas decisões. Por fim, o artigo enfatiza a necessidade de um novo entendimento e abordagem em relação às medidas cautelares, visando melhorar a proteção dos direitos e liberdades individuais no processo penal.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A efetividade da aplicação da nova lei de medidas cautelares pessoais (lei nº 12.403/11) pelo tribunal de justiça do paraná" por Pedro Henrique Machado da Luz e Rodrigo Régnier Chemim Guimarães.

  • Introdução: Análise da recepção da Lei 12.403/11 pelos magistrados brasileiros e sua aplicação pelo Tribunal de Justiça do Paraná, incluindo a análise de 80 decisões de Habeas Corpus.
  • Novidades trazidas pela Lei nº 12.403/11: Criação de novas medidas cautelares, alteração na sistemática da libertação e fiança, e um rol de medidas cautelares alternativas à prisão.
  • Fundamentação judicial: Importância da motivação em decisões de prisão cautelar e exigências legais sobre a fundamentação adequada por parte dos magistrados.
  • Pesquisa de campo no Tribunal de Justiça do Paraná: Metodologia utilizada para analisar decisões de Habeas Corpus e identificação de padrões de julgamento nas câmaras do tribunal.
  • Dados obtidos: Análise quantitativa das decisões de Habeas Corpus, com destaque para as discrepâncias entre as câmaras criminais do Tribunal de Justiça do Paraná.
  • Considerações críticas dos julgados: Crítica ao cumprimento inadequado dos requisitos para decretar prisão preventiva e a aplicação acrítica de medidas cautelares diversas à prisão.
  • Ponderações finais: Reflexões sobre a falta de unificação de entendimentos nas câmaras e a necessidade de melhorar a fundamentação das decisões, bem como a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Rodrigo Régnier Chemim Guimarães
Rodrigo Régnier Chemim GuimarãesDoutor em Direito de Estado pela Universidade Federal do Paraná (2015). Procurador de Justiça do Ministério Público do Estado do Paraná, professor titular de processo penal na graduação e no Mestrado Profissional em Direito da UP - Universidade Positivo, com área de concentração em Direito, Tecnologia e Desenvolvimento , linha de atuação em Sistemas de Justiça e Políticas Públicas, ministrando a disciplina de Controle Social e Criminalidade

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos