Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Rabay Guerra: O sequestro de 30 anos de experiência constitucional

ARTIGO

Rabay Guerra: O sequestro de 30 anos de experiência constitucional

O artigo aborda a proposta do general Hamilton Mourão para convocar uma nova constituinte sem a participação popular, comparando sua abordagem autoritária ao modelo de Pinochet no Chile. O texto critica a visão de que a atual Constituição é excessivamente longa e defende a importância de emendas realizadas pelo parlamento, além de ressaltar a necessidade de respeitar a democracia e os direitos fundamentais consagrados na Constituição de 1988. O autor, Gustavo Rabay Guerra, argumenta que a res...

Gustavo Rabay
29 set. 2018 19 acessos
Rabay Guerra: O sequestro de 30 anos de experiência constitucional

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a proposta do general Hamilton Mourão de convocar uma nova Assembleia Constituinte, equiparando suas ideias ao modelo de Pinochet no Chile, evidenciando uma potencial ruptura democrática com a ausência de representação popular.

O texto critica a noção de que a Constituição deve ser reduzida a princípios imutáveis, argumentando que alega desconsiderar a dinâmica social e os mecanismos de reforma constitucional já existentes, que respeitam limites formais e cláusulas pétreas. Mourão é questionado por seus equívocos a respeito de normas constitucionais, como a incorreção na afirmação de que a Constituição de 1988 contém disposições supérfluas, ao citar exemplos que não se sustentam na realidade, como a tabela de juros. O autor também destaca a crítica de Bolsonaro ao despreparo de Mourão, ressaltando a importância dos direitos fundamentais garantidos constitucionalmente, como o 13º salário.

Além disso, o texto refuta a ideia de uma nova Constituição ser elaborada por um "conselho de notáveis" e não por representantes eleitos, apontando para um retorno à prática cesarista e a falta de legitimidade nas propostas de Mourão, além de refletir sobre a verdadeira responsabilidade pela implementação dos direitos sociais e a governabilidade, que é atribuída mais à classe política do que ao texto constitucional em si. Por fim, enfatiza a necessidade de uma compreensão mais profunda da Constituição, considerando os avanços e desafios da democracia brasileira após anos de ditadura militar.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "O paradigma Mourão: o sequestro de 30 anos de experiência constitucional", escrito por Gustavo Rabay Guerra.

  • Convocação de Nova Constituinte: Análise da proposta do general Hamilton Mourão de convocar uma nova constituinte sem representação popular, lembrando experiências autoritárias do passado.
  • Imutabilidade de Princípios: Crítica à ideia de que a Constituição deve ser mais enxuta e conter apenas princípios imutáveis, destacando a dinâmica social e a possibilidade de emendas constitucionais.
  • Cláusulas Pétreas: Esclarecimento sobre as limitações ao poder de reforma da Constituição e a necessidade de respeitar os limites formais para mudanças constitucionais.
  • Exemplos Falsos: Refutação aos exemplos dados por Mourão sobre normas desnecessárias na Constituição, como a regulação de horário bancário e juros tabelados, mostrando que tais referências são incorretas.
  • Direitos Fundamentais: Defesa do 13º salário e das férias remuneradas como direitos fundamentais garantidos pela Constituição, contrariando afirmações desinformadas de Mourão.
  • Despreparo e Comparações Culturais: Crítica ao despreparo do general em matéria de constitucionalismo e suas comparações rasas com a tradição norte-americana e o Reino Unido.
  • Conselho de Notáveis: Discussão sobre a proposta de elaboração da nova Constituição por um grupo seleto em vez de representantes eleitos, evocando memórias de constituições autoritárias.
  • Legitimidade Democrática: Reflexão sobre a importância da soberania popular na elaboração de normas constitucionais e a crítica ao conceito de legitimidade sob uma visão autoritária.
  • Implementação da Constituição: Atribuição dos problemas políticos da democracia brasileira à falta de implementação e comprometimento da classe política, e não à qualidade da Constituição em si.
  • Reflexão Final: Apelo ao general Mourão para que conheça a Constituição em seus 30 anos de existência, destacando sua relevância na construção da democracia e no fortalecimento dos direitos sociais.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Gustavo Rabay
Gustavo RabayDoutor em Direito, Estado e Constituição pela Universidade de Brasília (UnB), possui mestrado em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e Certificação Profissional em Compliance Anticorrupção pela LEC/FGV. Sócio do Rabay, Palitot & Cunha Lima Advogados, com atuação na área de Direito Corporativo, Compliance e Regulação de Novas Tecnologias. Entusiasta e early adopter de tecnologias relacionadas à web3 e blockchain, especialmente metaversos, NFTs, smart contracts e tudo que se relaciona à criptoeconomia. Consultor estratégico de empresas, startups, escritórios de advocacia e organizações da indústria legal. Mentor de carreiras, é fundador da Legal Mind e idealizador da Compliance Academy e do Time Thinkers Podcast. Além de professor da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), desde 2002, onde leciona na graduação (Curso de Direito) e no Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas (mestrado e doutorado). Ainda na UFPB, é Co-Líder do Laboratório Internacional de Investigação em Transjuridicidade (Labirint). Além de professor da LEC (Legal, Ethics & Compliance) é autor de diversas publicações internacionais e speaker em eventos no exterior, tais como Universidades de Stanford, Georgetown e Indiana, todas nos Estados Unidos.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos