Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Jurista deve entender teoria dos signos para combater totalitarismo

ARTIGO

Jurista deve entender teoria dos signos para combater totalitarismo

O artigo aborda a importância da compreensão da teoria dos signos no direito para combater o totalitarismo digital e defende que a banalização de interceptações telefônicas e violações à intimidade prejudica a defesa e o Estado de direito. O autor, Marco Aurélio Marrafon, destaca que a falta de preparo dos profissionais do direito para interpretar manifestações linguísticas pode resultar em significados distorcidos, sublinhando a urgência de integrar linguística e filosofia da linguagem no ca...

Marco Marrafon
11 ago. 2014 18 acessos
Jurista deve entender teoria dos signos para combater totalitarismo

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a relação entre a teoria dos signos de Ferdinand de Saussure e a interpretação jurídica, enfatizando a importância do conhecimento linguístico para evitar a banalização das violações de direitos fundamentais, como a privacidade, em tempos de totalitarismo digital.

Discute a concepção de que as interceptações de comunicações se tornaram comuns em investigações, o que contribui para uma cultura de controle e a criação de um Estado de não-direito. O texto explora as limitações das abordagens semânticas tradicionais, que falham em captar a complexidade das interpretações quando se ignora o contexto e as dinâmicas socioculturais. A distinção entre língua e linguagem, bem como os conceitos de arbitrariedade e linearidade do signo, são apresentados como fundamentais para a compreensão da produção de sentido nas interações jurídicas.

O autor chama a atenção para a necessidade de juristas e estudantes de Direito se debruçarem sobre a filosofia da linguagem, a fim de se prepararem para decifrar a multiplicidade de significados e intenções por trás das palavras, evitando uma abordagem unilateral e paranoica na análise de discursos jurídicos, e promovendo a preservação das liberdades civis dentro do Estado de Direito.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Jurista deve entender teoria dos signos para combater totalitarismo" de Marco Aurélio Marrafon.

  • Banalização das Interceptações Telefônicas: Discussão sobre como o uso excessivo de interceptações e violação de comunicações está comprometendo os direitos fundamentais de intimidade e privacidade, levando a um estado de não-direito.
  • Totalitarismo Digital: A análise dos efeitos do controle digital sobre a liberdade dos cidadãos, onde qualquer discordância pode resultar em incriminação.
  • Despreparo na Interpretação da Linguagem: A importância do entendimento de manifestações discursivas na investigação e o risco de interpretações errôneas devido à falta de contexto.
  • Contribuições de Ferdinand de Saussure: Introdução à teoria do signo e sua relevância para a linguagem e comunicação dentro do contexto jurídico.
  • Linguística Sincrônica: A inovação de Saussure ao estudar a língua como um produto social e suas convenções, contrabalançando a filologia tradicional.
  • Distinção entre Língua e Linguagem: Compreensão das complexidades entre a língua (parte social) e a linguagem (individual), e sua importância nas interações comunicativas.
  • Teoria do Signo: Explicação da unidade linguística básica, onde o signo conecta o significante (imagem acústica) ao significado (conceito).
  • Características do Signo: A análise dos princípios de arbitrariedade e linearidade do signo, e suas implicações para a produção de sentido no Direito.
  • Implicações da Arbitrariedade: O rompimento com a teoria clássica da verdade e a convencionabilidade dos significantes na construção do sentido jurídico.
  • Desafios para Interpretes do Direito: Questionamento sobre a preparação dos profissionais do direito frente à complexidade da interpretação das manifestações discursivas e das linguísticas.
  • Necessidade de Formação em Linguística: A urgência de incluir o estudo da teoria do signo e da filosofia da linguagem na formação jurídica para evitar caminhos totalitários.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Marco Marrafon
Marco MarrafonDoutor e Mestre em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná – UFPR com estudos doutorais na Università degli Studi di Roma Tre - Italia. Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Presidente (2012-2018) e Membro da Academia Brasileira de Direito Constitucional. Coordenador do LabDIa - Laboratório de Direito e Inteligência Artificial do PPGD/UERJ. Membro da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais do Conselho Federal da OAB. Advogado.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos