Ilegalidade na vedação do ANPP antes da Lei nº 13.964/2019
O artigo aborda a ilegalidade da vedação ao Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) prevista no artigo 28-A, §2º, III, do Código de Processo Penal, especialmente em casos que ocorreram antes da Lei nº 13.964/2019. Os autores defendem que a norma possui natureza híbrida e não deve ser aplicada retroativamente para prejudi car aqueles que já haviam se beneficiado de transações penais ou suspensões condicionais de processos. A análise destaca a necessidade de garantir o uso adequado do ANPP e a pr...
O artigo aborda a ilegalidade na vedação do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) antes da Lei nº 13.964/2019, discutindo três principais temas.
Primeiro, a interpretação do artigo 28-A do Código de Processo Penal, relacionando com o julgamento do HC nº 185.913/DF, defendendo que o ANPP deve ser cabível para casos não transitados em julgado na data de vigência da nova lei, visto que a norma possui natureza híbrida e não pode retroagir para prejudicar o acusado que já havia aderido a transações anteriores. Em segundo lugar, a aplicação do princípio da imediatidade, que impede a retroatividade das normas processuais penais, assegurando que a vedação ao ANPP só se aplique a benefícios aceitos após a vigência do artigo 28-A.
Por fim, o texto menciona o artigo 76, §2º, II, da Lei nº 9.099/95, que trata da vedação da transação penal para quem já foi beneficiado anteriormente, argumentando que aqueles que aderiram a esses benefícios antes da nova lei não foram informados sobre futuras vedações ao ANPP, configurando uma ilegalidade no não oferecimento desse acordo. A conclusão defende a necessidade de controle do ato administrativo pelo Ministério Público e a possibilidade de contestação judicial para garantir os direitos do acusado.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Ilegalidade na vedação do ANPP antes da Lei nº 13.964/2019" escrito por Marcos Eberhardt e Nereu Giacomolli.
- Contextualização do ANPP: Análise da aplicação do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) e as restrições enfrentadas na prática, especialmente em relação ao artigo 28-A, §2º, III, do CPP.
- Natureza da norma do artigo 28-A do CPP: Discussão sobre a natureza híbrida da norma e seu impacto sobre a retroatividade, baseada no julgamento do HC nº 185.913/DF pelo STF.
- Princípio da Imediatidade: Aplicação do princípio que estabelece que a lei processual penal deve ser aplicada desde logo, sem retroagir para prejudicar o autor do fato em relação à adesão a transações anteriores.
- Vedação baseada em benefícios anteriores: Análise da proibição de oferta do ANPP para aqueles que foram beneficiados por transação penal ou suspensão condicional do processo antes da nova lei.
- Lealdade processual e ética: Discussão sobre a lealdade processual exigida dos sujeitos processuais e as implicações éticas da negativa de oferta do ANPP.
- Controle de atos administrativos: Necessidade de supervisão da ilegalidade nas decisões do Ministério Público quanto ao não oferecimento do ANPP e possíveis remédios constitucionais para sanar arbitrariedades.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.