Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Análise crítica do PDL 89/23 e a importância da resolução que garante julgamentos sob perspectiva de gênero

ARTIGO

Análise crítica do PDL 89/23 e a importância da resolução que garante julgamentos sob perspectiva de gênero

O artigo aborda a análise do Projeto de Decreto Legislativo nº 89/23, que busca sustar a Resolução nº 492/23 do CNJ, que estabelece diretrizes para julgamentos com perspectiva de gênero. As autoras argumentam que a proposta legislativa representa uma reação conservadora contra a implementação de práticas judiciais mais inclusivas e sensíveis às desigualdades de gênero, reforçando um modelo histórico que ignora essas questões. O texto destaca a importância da Resolução na construção de um Judi...

Alice Bianchini
09 jul. 2025 21 acessos
Análise crítica do PDL 89/23 e a importância da resolução que garante julgamentos sob perspectiva de gênero

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a análise do Projeto de Decreto Legislativo nº 89/23 e a Resolução nº 492/23 do CNJ, que traz diretrizes para a aplicação da perspectiva de gênero no Judiciário.

Primeiramente, discute a intervenção legislativa proposta pelo PDL, que busca sustar a resolução e seus efeitos, sob o argumento de violação da independência dos juízes, evidenciando a controvérsia sobre a necessidade de considerar as dinâmicas de gênero nas decisões judiciais. Em seguida, a Resolução 492/23 é apresentada como uma inovação que incorpora a perspectiva de gênero nas decisões, alinhando-se a compromissos internacionais de direitos humanos e visando mitigar o padrão histórico de revitimização de mulheres em casos de violência. O texto detalha a importância de avaliar as desigualdades de gênero e critica o PDL 89/23 como uma tentativa de restaurar uma suposta neutralidade, que na verdade perpetua desigualdades.

O artigo ainda menciona decisões do STF e do STJ que têm avançado na proteção dos direitos de gênero, também alerta para as consequências adversas que a aprovação do PDL traria, como a revitimização institucional. Por fim, conclui afirmando que a proteção das mulheres e a consideração da perspectiva de gênero são imperativos legais e éticos para o Judiciário brasileiro, posicionando a Resolução 492/23 como um passo crucial para a justiça equitativa.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Análise crítica do PDL 89/23 e a importância da resolução que garante julgamentos sob perspectiva de gênero" por Izabella Borges, Alice Bianchini e Maíra Fernandes.

  • Projeto de Decreto Legislativo 89/23: Análise do projeto que tenta sustar a Resolução 492/23 do CNJ, focando na suposta violação da independência dos magistrados e na reação à perspectiva de gênero nos julgamentos.
  • Resolução CNJ 492/23: Discussão sobre a importância da resolução que institucionaliza diretrizes de gênero na atuação do Judiciário, promovendo a igualdade e a proteção contra violência de gênero.
  • Fundamentos da Resolução: Análise das bases jurídicas e compromissos internacionais que sustentam a Resolução 492/23, incluindo tratados como a CEDAW e a Convenção de Belém do Pará.
  • Resistência institucional: Crítica ao PDL 89/23 como resultado de uma resistência a implementar a igualdade de gênero no Judiciário e a preservação de uma “neutralidade” que ignora desigualdades estruturais.
  • Decisões do STF e STJ: Exemplos de como tribunais superiores têm abordado questões de gênero, apontando a necessidade de incorporar a perspectiva de gênero nas decisões judiciais.
  • Consequências práticas da sustação: Reflexão sobre os possíveis efeitos negativos que a aprovação do PDL 89/23 traria para a política judiciária de enfrentamento à violência de gênero e a revitimização das mulheres que buscam justiça.
  • Importância da perspectiva de gênero: Abordagem da perspectiva de gênero não apenas como uma diretriz, mas como uma obrigação constitucional e convencional do Estado para garantir acesso à justiça igualitário.
  • Conclusão: Avanço normativo versus reação institucional: A Resolução 492/23 é vista como um marco positivo na luta por justiça com igualdade de gênero, enquanto o PDL 89/23 representa um retrocesso institucional em direitos humanos.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alice Bianchini
Alice BianchiniDoutora em Direito Penal pela PUC/SP. Ministra cursos de capacitação para profissionais do direito sobre práticas da Lei Maria da Penha, perspectiva de gênero e violência contra mulheres. Conselheira do Conselho Nacional dos Direitos da Mulher - CNDM.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos