Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Empório do Direito – O modelo de investigação mista: a improbidade administrativa e os limites ao prêmio da delação premiada

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

O modelo de investigação mista: a improbidade administrativa e os limites ao prêmio da delação premiada

O artigo aborda o modelo de investigação mista no Brasil, focando na improbidade administrativa e na delação premiada. O autor, Walter Bittar, analisa a atuação do Ministério Público, questionando os limites da investigação e as implicações legais de se estender a delação premiada para ações de improbidade, enfatizando a falta de respaldo legal e os riscos associados à transação do patrimônio público.

Walter Bittar
24 fev. 2016 16 acessos
O modelo de investigação mista: a improbidade administrativa e os limites ao prêmio da delação premiada

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda os limites da delação premiada no contexto da improbidade administrativa no Brasil, discutindo o modelo de investigação mista que permite ao Ministério Público atuar tanto em ações civis quanto em processos penais.

O autor analisa a falta de regulamentação específica para essa investigação mista e o poder do Ministério Público em monopolizar a produção probatória, o que aumenta seu poder coercitivo. São exploradas as semelhanças e diferenças entre o inquérito civil e o inquérito policial, destacando que o primeiro é um instrumento exclusivo do Ministério Público e, portanto, tem autonomia institucional. O artigo também examina as implicações jurídicas da improbidade administrativa, ressaltando a necessidade de respeitar princípios como a presunção de inocência e a vedação de acordos nas ações de improbidade, além de criticar a extensão dos efeitos da delação premiada de procedimentos penais para ações civis.

O autor adverte sobre a ilegalidade de tais acordos, que violam a moralidade e a proteção do patrimônio público, argumentando que a tentativa de permitir que delatores obtenham benefícios, como devolução de bens, é uma violação clara da legislação vigente. O texto conclui que a delação premiada não pode ser aplicada nas ações civis de improbidade, enfatizando a importância da legalidade e da proteção do interesse público em qualquer negociação envolvendo bens públicos.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "O modelo de investigação mista: a improbidade administrativa e os limites ao prêmio da delação premiada" por Walter Bittar.

  • Modelo de Investigação Mista no Brasil: Discussão sobre a permissividade da investigação criminal e civil pelo Ministério Público, refletindo um aumento do poder estatal coercitivo.
  • Inquérito Civil vs Inquérito Policial: Análise das características do inquérito civil como instrumento privativo do Ministério Público e sua independência em relação ao inquérito policial.
  • Princípios Jurídicos: Debate sobre a aplicação de princípios como presunção de inocência e in dubio pro reo nas ações de improbidade administrativa, refletindo sua natureza repressiva.
  • Improbidade Administrativa e Delação Premiada: Exploração da tentativa de alargar os efeitos da delação premiada (Lei 12.850/13) para ações de improbidade administrativa e suas implicações.
  • Legalidade e Diferenças de Tratamento: Discussão sobre a falta de previsão legal para acordos de delação em ações civis públicas, destacando os limites para o poder do Ministério Público em dispor do patrimônio público.
  • Consequências Jurídicas: Exame das possíveis consequências da formalização de acordos de colaboração premiada na improbidade administrativa e suas implicações legais.
  • Princípio da Legalidade: Discussão sobre a importância do respeito aos limites legais na atuação do Ministério Público e o potencial esvaziamento da ação civil pública.
  • Propostas do Ministério Público Federal: Crítica às propostas que buscam introduzir legalmente a colaboração premiada na lei de improbidade administrativa, considerando sua ilegalidade intrínseca.
  • Crítica ao Uso da Delação como Mecanismo: Análise de como a colaboração premiada pode resultar em atos que violam a moralidade e legalidade no trato do patrimônio público.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Walter Bittar
Walter BittarDoutor em Ciências Criminais, Pesquisador e autor nas áreas da punibilidade e Direito Penal Negocial.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos