Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Vigilância algorítmica e o EU AI Act: limites regulatórios para identificação biométrica

ARTIGO

Vigilância algorítmica e o EU AI Act: limites regulatórios para identificação biométrica

O artigo aborda a intersecção entre vigilância algorítmica e a identificação biométrica em face da regulamentação trazida pelo EU AI Act na União Europeia. Destaca a importância de limitar o uso de tecnologias que violam direitos fundamentais, especialmente no que se refere à privacidade e à proteção de dados pessoais, sem deixar de considerar a segurança pública. A narrativa de um conto futurista ilustra as questões contemporâneas sobre a vigilância e os desafios éticos e legais enfrentados ...

Daniel Avelar
08 fev. 2025 24 acessos 5,0 (1 avaliações)
Vigilância algorítmica e o EU AI Act: limites regulatórios para identificação biométrica

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda temas centrais relacionados à vigilância algorítmica, utilizando o conto "Os Deuses por Trás das Máscaras" para ilustrar a intersecção entre tecnologia e direitos humanos.

A narrativa de um jovem hacker destaca preocupações com a identificação biométrica e a manipulação política via tecnologias de deepfake. O EU AI Act é mencionado como uma regulação pioneira da União Europeia, delineando como a inteligência artificial deve ser usada, com ênfase em proteger direitos fundamentais, como privacidade e não discriminação. A discussão se estende ao uso de sistemas de vigilância em grandes cidades, evidenciando o conflito entre segurança pública e direitos individuais, assim como a responsabilidade do Estado em regular essas tecnologias.

O artigo também critica a falta de legislação no Brasil sobre a utilização de inteligência artificial, enfatizando a necessidade de um marco regulatório que assegure a proteção de dados e estabilidade social frente a abusos tecnológicos. Por fim, destaca a importância de um equilíbrio entre segurança e direitos humanos, citando a necessidade de autorização judicial para práticas de vigilância que envolvem identificação biométrica.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Vigilância algorítmica e o EU AI Act: limites regulatórios para identificação biométrica", escrito por Daniel Ribeiro Surdi de Avelar.

  • Vigilância algorítmica e seus impactos: Análise da interseção entre a vigilância algorítmica e a privacidade nas sociedades modernas, com exemplos de aplicações de reconhecimento facial.
  • DeepMask e a narrativa fictícia: Discussão sobre a tecnologia de DeepMask presente na obra "Os Deuses por Trás das Máscaras" e como essa narrativa reflete questões contemporâneas sobre vigilância e identidade.
  • EU AI Act: Explicação da legislação europeia que regula a inteligência artificial, suas definições e características principais que a diferenciam de softwares tradicionais.
  • Identificação biométrica e direitos humanos: Debate sobre os limites e regulamentações da identificação biométrica, especialmente em relação a direitos fundamentais e práticas proibidas pelo EU AI Act.
  • Segurança pública vs. privacidade: Discussão crítica sobre a tensão entre a segurança pública proporcionada pela IA e o direito à privacidade dos cidadãos, incluindo exemplos práticos de vigilância em cidades.
  • Autorização judicial e o uso de tecnologias de vigilância: Análise das condições sob as quais o uso de tecnologia de reconhecimento facial é permitido no âmbito da legislação europeia, com ênfase em requisitos de autorização judicial.
  • Déficit legislativo brasileiro: Reflexão sobre a falta de leis no Brasil que regulamentem de maneira eficaz o uso de tecnologias de vigilância e seu impacto nos direitos dos cidadãos.
  • Responsabilidade ética e técnica na IA: Enfase na necessidade de criar normas que garantam o uso ético e responsável da inteligência artificial, assim como abordar o risco de discriminações algorítmicas.
  • O papel do EU AI Act: Avaliação do EU AI Act como modelo de governança para a inteligência artificial, com comparação aos processos legislativos em andamento no Brasil e suas possíveis implicações.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Daniel Avelar
Daniel AvelarJuiz de Direito (TJPR) Mestre e Doutorando em Direitos Fundamentais e Democracia. Juiz Auxiliar da Presidência do CNJ.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos