Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Filosofia da linguagem e limites da Inteligência Artificial na interpretação jurídica

ARTIGO

Filosofia da linguagem e limites da Inteligência Artificial na interpretação jurídica

O artigo aborda os desafios e limites da Inteligência Artificial (IA) na interpretação jurídica, destacando o papel da filosofia da linguagem nesse contexto. O autor, Marco Aurélio Marrafon, analisa como a IA, apesar de sua capacidade de processamento de dados, carece de compreensão hermenêutica necessária para decisões jurídicas justas e objetivas, refletindo sobre a importância do conhecimento e da experiência humana na construção do sentido jurídico. A obra enfatiza que, sem a consciência ...

Marco Marrafon
22 jul. 2019 24 acessos
Filosofia da linguagem e limites da Inteligência Artificial na interpretação jurídica

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda diversos temas interligados à filosofia da linguagem e as limitações da Inteligência Artificial (IA) na interpretação jurídica.

Inicialmente, discute-se a interseção entre tecnologia e Direito, destacando como a IA e as Lawtechs estão reformulando a prática jurídica e como a automatização pode facilitar processos. Entretanto, são mencionados os perigos da dependência da IA para decisões judiciais, ressaltando que o conhecimento jurídico humano ainda é fundamental para a interpretação correta dos fatos. A hermenêutica filosófica é evocado para evidenciar a dualidade do logos, onde se distingue a dimensão lógico-formal da apofântica e a dimensão existencial da hermenêutica, crucial para o entendimento do Direito. O texto mostra que a linguagem é um elemento vital na construção de significados jurídicos, além de discutir a dificuldade da IA em transcender ao logos hermenêutico, permanecendo restringida a algoritmos e cálculos probabilísticos.

Exemplos como os chatbots Tay e Xiaoice ilustram as potenciais falhas e sucessos da IA na interação com humanos. Por fim, o artigo conclui que, apesar das capacidades da IA, a ausência de consciência hermenêutica a impede de compreender e responsabilizar-se adequadamente nas decisões jurídicas, levantando preocupações sobre discriminações e falta de transparência nas análises algorítmicas.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Filosofia da linguagem e limites da Inteligência Artificial na interpretação jurídica" por Marco Aurélio Marrafon.

  • Contexto Atual da Inteligência Artificial: Discussão sobre o impacto da IA e suas aplicações no setor jurídico, enfatizando o surgimento das Lawtechs no Brasil.
  • Utilidade da Automação: Análise das vantagens da coleta e processamento de dados por IA, incluindo a organização de jurisprudências e apoio às decisões judiciais.
  • Riscos Associados: Apontamento dos perigos da dependência de IA na elaboração de relatórios e decisões, questionando a objetividade e transparência dos algoritmos.
  • Hermenêutica Filosófica: Exploração da relação entre linguagem e Direito, e como a interpretação jurídica é impactada pela IA, que pode se tornar a "intérprete maior" do Direito.
  • Fundamentos da Filosofia da Linguagem: Discussão sobre a virada linguística e a compreensão da linguagem como condição essencial para a compreensão do Direito.
  • Divergência entre Logos Apofântico e Hermenêutico: Análise das limitações da IA em alcançar uma compreensão hermenêutica profunda, em comparação à capacidade humana de interpretação.
  • Exemplos de Chatbots: Ilustração de dois casos de chatbots, Tay e Xiaoice, destacando as implicações do aprendizado de máquina e suas consequências sociais.
  • Impacto da Falta de Consciência Hermenêutica: Discussão sobre a importância da consciência hermenêutica na interpretação da legislação e possíveis falhas da IA nesse aspecto.
  • Conclusões e Reflexões Finais: Sugestão de aprofundamento nas discussões sobre a IA como influenciadora nas decisões judiciais, considerando suas limitações e a necessidade de uma maior compreensão humana.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Marco Marrafon
Marco MarrafonDoutor e Mestre em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná – UFPR com estudos doutorais na Università degli Studi di Roma Tre - Italia. Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Presidente (2012-2018) e Membro da Academia Brasileira de Direito Constitucional. Coordenador do LabDIa - Laboratório de Direito e Inteligência Artificial do PPGD/UERJ. Membro da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais do Conselho Federal da OAB. Advogado.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos