Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Dois (dos muitos) efeitos da psicologia do testemunho na tomada de decisões

ARTIGO

Dois (dos muitos) efeitos da psicologia do testemunho na tomada de decisões

O artigo aborda os efeitos da psicologia do testemunho na percepção da realidade e suas implicações na tomada de decisões no âmbito jurídico. O autor explora como fenômenos como os contornos ilusórios de Kanizsa e o efeito de obscurecimento verbal influenciam a maneira como jurados e magistrados interpretam os fatos e formam conclusões, ressaltando a vulnerabilidade da percepção humana frente a fatores externos. Ao analisar esses efeitos, o texto evidencia a necessidade de cautela na apreciaç...

Tiago Gagliano
26 mar. 2022 16 acessos
Dois (dos muitos) efeitos da psicologia do testemunho na tomada de decisões

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda dois efeitos da psicologia do testemunho que impactam a percepção da realidade e a tomada de decisões no contexto jurídico. O primeiro efeito discutido é o "contorno ilusório de Kanizsa", que descreve como o tomador de decisão pode perceber elementos que não estão presentes ou deixar de notar aspectos relevantes nos fatos ao seu redor, influenciados por elementos de atenção que distorcem a realidade percebida.

Esse fenômeno é exemplificado através do impacto de apresentações multimídia no ambiente do Tribunal do Júri e como esses recursos podem enviesar a percepção tanto de jurados leigos quanto de profissionais técnicos, como juízes. O segundo efeito é o "verbal overshadowing", que refere-se à forma como a descrição verbal de um evento ou figura pode interferir na memória visual, levando a distorções na identificação de pessoas ou cenas. A narrativa apresenta o caso de uma vítima de roubo que, ao tentar descrever o agressor após ver fotos de suspeitos, pode acabar alterando suas percepções, o que pode resultar em uma acusação equivocada.

Ambos os efeitos exemplificam a forma pela qual a psicologia do testemunho pode influenciar significativamente a compreensão e julgamento de realidades pelos envolvidos no sistema jurídico, destacando a importância dessa intersecção entre Direito e psicologia na tomada de decisões.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Dois (dos muitos) efeitos da psicologia do testemunho na tomada de decisões", escrito por Tiago Gagliano Pinto Alberto.

  • Teoria da Argumentação Jurídica: Exploração da interação entre psicologia do testemunho e a tomada de decisão no contexto jurídico, enfatizando a importância da prova.
  • Efeitos da Psicologia do Testemunho: Descrição de dois efeitos que influenciam a percepção da realidade, especificamente na colheita da prova e na decisão de jurados e juízes.
  • Contornos Ilusórios de Kanizsa: Como ilusões ópticas afetam a percepção do tomador de decisão, levando a uma visão distorcida dos fatos apresentados.
  • Impacto do Uso de Multimídia: Discussão sobre como recursos visuais podem alterar a percepção da realidade durante o julgamento, permitindo que elementos da apresentação influenciem a atenção do jurado.
  • Verbal Overshadowing Effect: Análise do impacto da descrição verbal sobre a memória e a identificação de suspeitos, com base em exemplos práticos que ilustram a confusão entre a memória de um rosto e a influência de imagens apresentadas anteriormente.
  • Alteração de Realidade e Identificação Errônea: Reflexão sobre como a interferência de fatores externos pode levar a condenações errôneas, ao alterar a percepção da vítima sobre o agressor.
  • Importância da Consciência Crítica: O alerta para tomadores de decisão, como juízes e jurados, sobre os riscos de se deixarem influenciar por percepções distorcidas durante o processo judicial.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Tiago Gagliano
Tiago GaglianoPós-doutorado em Direito (PUCPR e Universidad León-ES), em Psicologia do Testemunho (PUC-RS) e em Ontologia e Epistemologia (PUCPR). Doutor em Direito (UFPR). Professor (stricto e lato sensu) e Juiz de Direito (TJPR).

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos