Guia de uso

Podcast Criminal Player – #32 BUSCA E APREENSÃO, NULIDADES E CONSENTIMENTO

Início/Conteúdos/Podcasts/Criminal Player
PODCAST

#32 BUSCA E APREENSÃO, NULIDADES E CONSENTIMENTO

O episódio aborda a busca e a apreensão no contexto do direito penal, enfatizando a necessidade de consentimento válido para invasão de domicílios, conforme os princípios constitucionais de inviolabilidade. Os professores discutem decisões do Supremo e do Tribunal de Justiça, ressaltando que a presença de autoridades não deve viciar o consentimento ou justificar entradas sem mandado judicial. Além disso, são apresentadas orientações sobre a legalidade das buscas e a responsabilidade do Estado...

Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes Jr
03 nov. 2019 11 acessos 5,0 (1 avaliações)
#32 BUSCA E APREENSÃO, NULIDADES E CONSENTIMENTO

Faça login para acessar todos os recursos
Conteúdo disponível para assinantes da Criminal Player.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda a busca e a apreensão no contexto do direito penal, enfatizando a necessidade de consentimento válido para invasão de domicílios, conforme os princípios constitucionais de inviolabilidade. Os professores discutem decisões do Supremo e do Tribunal de Justiça, ressaltando que a presença de autoridades não deve viciar o consentimento ou justificar entradas sem mandado judicial. Além disso, são apresentadas orientações sobre a legalidade das buscas e a responsabilidade do Estado em demonstrar a regularidade de suas ações.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio #32 do Podcast Criminal Player, apresentado por Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa.

  • Distinção entre Busca e Apreensão: Esclarecimento sobre a diferença conceitual entre busca e apreensão, destacando que ambas são distintas, mas podem ocorrer de forma conjunta.
  • Busca Domiciliar e Consentimento: Discussão sobre a busca domiciliar, enfatizando o artigo 5º, inciso 11 da Constituição e a importância do consentimento válido do morador para a entrada da polícia.
  • Intimidação Ambiental: Análise da intimidação que pode ocorrer durante a obtenção de consentimento, resultando na ilicitude da busca e apreensão.
  • Limitações ao Consentimento: Esclarecimento sobre a necessidade do consentimento ser dado por pessoa civilmente capaz e não estar sujeito a erros, violência ou intimidações.
  • Justa Causa para Entrada: Importância de justificar a entrada em domicílio com base em evidências e não apenas em suspeitas ou denúncias anônimas, conforme decisões do Supremo Tribunal.
  • Requisitos para Mandado Judicial: Discussão sobre a necessidade de um mandado judicial para a busca domiciliar e as limitações temporais da realização da busca.
  • Busca Domiciliar Genérica: Proibição de mandados de busca e apreensão genéricos; a necessidade de especificidade nos pedidos de busca domiciliar.
  • Princípios da Proteção do Domicílio: Reafirmação do domicílio como asilo inviolável e as condições em que a entrada é permitida de forma legal e fundamentada.
  • Desvio Causal da Prova: Previsão de discussão futura sobre como a busca e apreensão podem gerar provas de crimes diferentes daqueles originalmente investigados.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos