Guia de uso

Podcast Criminal Player – #28 IMPARCIALIDADE E DISSONÂNCIA COGNITIVA COM RUIZ RITTER

Início/Conteúdos/Podcasts/Criminal Player
PODCAST

#28 IMPARCIALIDADE E DISSONÂNCIA COGNITIVA COM RUIZ RITTER

O episódio aborda a relação entre imparcialidade cognitiva e dissonância cognitiva no contexto do processo penal brasileiro, com a participação do convidado Ruiz Ritter. Os participantes discutem como a dissonância cognitiva pode impactar a atuação dos juízes e a defesa, destacando a dificuldade de manter imparcialidade quando julgadores formam primeiras impressões. Além disso, é ressaltada a importância da teoria dos jogos para compreender as dinâmicas interpessoais no sistema de justiça cri...

Alexandre Morais da Rosa, Ruiz Ritter
27 out. 2019 18 acessos 5,0 (2 avaliações)
#28 IMPARCIALIDADE E DISSONÂNCIA COGNITIVA COM RUIZ RITTER

Faça login para acessar todos os recursos
Conteúdo disponível para assinantes da Criminal Player.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda a relação entre imparcialidade cognitiva e dissonância cognitiva no contexto do processo penal brasileiro, com a participação do convidado Ruiz Ritter. Os participantes discutem como a dissonância cognitiva pode impactar a atuação dos juízes e a defesa, destacando a dificuldade de manter imparcialidade quando julgadores formam primeiras impressões. Além disso, é ressaltada a importância da teoria dos jogos para compreender as dinâmicas interpessoais no sistema de justiça criminal.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio #28 do Criminal Player, com foco na imparcialidade e dissonância cognitiva, com a participação de Ruiz Ritter.

  • Imparcialidade no Processo Penal: Discussão sobre a diferença entre imparcialidade cognitiva, subjetiva e objetiva, e sua importância para o sistema judiciário.
  • Dissonância Cognitiva: Apresentação da teoria desenvolvida por Leon Festinger, que explora o desconforto gerado por incoerências entre crenças e ações, contextualizando sua relevância no processo penal.
  • Impacto das Primeiras Impressões: Análise de como a primeira impressão de um juiz sobre o acusado pode influenciar decisivamente o julgamento futuro, levando à tendência de sustentar essa impressão inicial.
  • Compromisso com Decisões: Exploração do viés que leva os indivíduos a sustentar suas decisões iniciais, evitando novos posicionamentos que causem dissonância cognitiva.
  • Monitoramento de Impessoalidade: Reflexão sobre a falta de mecanismos que assegurem a imparcialidade dos juízes no processo penal brasileiro, e a necessidade de um juiz das garantias.
  • Teoria dos Jogos: A relevância da teoria dos jogos para a compreensão das dinâmicas do processo penal, incluindo a defesa e as estratégias que podem ser adotadas.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Ruiz Ritter
Ruiz RitterAdvogado criminalista, doutorando, mestre e especialista em Ciências Criminais (PUC/RS), e especialista em Direito Administrativo (PUC/MG).

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos